Ultima Thule

miałam kiedyś (całkiem niedawno) taką fryzurę
(niestety zdjęcie się nie zacytowało )

_________________
ja herez ja herez

też słucham albumami. Album stanowi dla mnie pewną całość, dostrzegam w tym jakąś dramaturgię... i dlatego tak właśnie lubię Noc w Operze i Queen II
A propos negatywnych opinii dot. "zabawnych" kawałków na "Nocy..." - przecież opera to nie tylko podniosłość, na scenie pojawiają się zarówno elementy komiczne jak i tragiczne - tak samo na tym albumie.

_________________
w ręce kamień. my i oni.

fajne wypowiedzi bardzo w tym wątku... i zupełnie zapomniałem, że o płytach z lat 80. miałem oddzielnie napisać

ale nie po to na razie odświeżam

otóż zacząłem się nagle zastanawiać, kto zabił w Bohemian Rhapsody! proszę zauważyć, że cała interpretacja utworu opiera się na trudnym do zweryfikowania założeniu, że po "mama" jest albo nie ma przecinka...

1. mama, [I] just killed a man ...
albo
2. mama just killed a man

No i w pierwszym przypadku on marudzi mamie, że zabił człowieka i teraz ma kłopot, a w drugim mama zabiła, a on kładzie za nią głowę pod topór...

Sęk w tym, że w tej chwili to drugie wydaje mi się strasznie naciągane - ale przez długie lata właśnie tak to widziałem! No więc zupełnie ostatnio przyszło mi do głowy, że tam może być to domyślne "I", i jednak on zabił... i temu się dzielę

_________________
ćrąży we mnie zła krew

A ja nigdy z kolei nie pomyślałam o tym drugim rozwiązaniu!
Bo jednak zaraz później jest, np: Pulled my trigger

A kiedyś napisać ciąg dalszy recenzji należy - o królewskiej osiemdziesionie

_________________
There's a lot of things if I could I'd rearrange

rządzisz

_________________
w ręce kamień. my i oni.

Monika, ale zauważ, że podmiot liryczny mógł tak po prostu trzymać w dłoni rewolwer, kiedy to doskoczyła doń Mama i pociagnęła za trigger trzymanego przezeń gnata.... To dodatkowo uponurza tą straszną historię. She framed her own son....

Zauważyłam to i zawczasu odrzuciłam tę interpretację jako tak ponurą, że aż komiczną

_________________
There's a lot of things if I could I'd rearrange

hehehe
wystarczyłoby jednak, by Mama pociągnęła za spust pistoleta należącego do synalka... tak czy inaczej syn ma przerąbane, bo życie mu się dopiero zaczęło, a już już go wywiewa... ale zrobił to z miłości!

_________________
ćrąży we mnie zła krew

zespół Queen uratował nam faworki!

nie szło smażenie, smalec się fajczył, chrust brązowy, atmosfera siadnięta - aż tu nagle Morella po raz trzydziesty tego dnia zaczęła nucić Keep Yourself Alive, i mieliśmy tego cokolwiek dość... i chodziło o to, żeby jej puścić ten utwór, co by się nasłuchała i przestała śpiewać

więc w przerwie smażalniczej dorwałem starą kasetę-składankę Queen lat siedemdziesiątych - i Killer Queen!

i zaczęło iść jak z płatka.. smażenie uskrzydlone!!!

i Lily of the Valley, i Bring Back That Liroy Brown, i Somebody to Love

piękne!

_________________
ćrąży we mnie zła krew

... aż uprzytomniłem sobie prawdę znaną mi przecież od dawna, ale zapomnianą w cieniu dyskusji Bitelsi czy Flojdzi: na pewno wolę Queen od Pink Floyd!

_________________
ćrąży we mnie zła krew

Koniec Świata!!! Mam nadzieję, ze to tylko wpływ Chwili!!! Czyś Ty oszalał, Krejzi???? Ja rozumiem, że Queen to bdb zespół, który wydał 2 a nawet 3 świetne płyty, ale BEZ PRZESADY! Nagrał tez tyle chłamu, że porównanie z Pink Floyd jest wręcz niesmaczne!

Jeśli napisałeś to na poważnie, to przeprowadź na forum dowód!

natepny watek da awanturum zaraz pojdzie.
to ja napisze tak: pink floyd uwazam za wybitniejszy zespol niz queen, co nie przeszkadza mi jednak preferowac "miszczow" - tak jak crazy wole queen.
no i nagrali troche wecej niz 3 swietne plyty.

To oczywiste i jasne jak słońce.



Wewnętrzna sprzeczność tej wypowiedzi woła o pomstę do nieba.




Crazy wcale nie woli queen, tylko był pijany i niewyspany i mu się nabredziło.



Niby które???? Nagrali dwie świetne płyty i jedną bardzo dobrą. Reszta jest najzwyżej poprawna.

niby dlaczego? czy dla ciebie wybitny = ulubiony? bo dla mnie nie.
czy ty na serio lubisz wszystkie rzeczy wybitne? bo mi sie raczej nie spodoba nawet najbardziej wybitny album (bedzie jaksrawy przyklad, zeby lepiej zobrazowac) hiphopowy lub z muzyka elektroniczna.
reasumujac, ja nie widze tu zadnej sprzecznosci.
no ale moze crazy w koncu cos napisze...

Mieszasz pojęcia. Mówimy tu o dwóch zespołach rockowych, tworzących w miarę podobnym okresie, zespołach brytyjskich, zespołach posiadających dobrych instrumentalistów (a przynajmniej wyrózniających się gitarzystów), zespołach posiadających charyzmatycznych leaderów (w jednym przypadku - Mercury, w drugim kolejno Barrett i Waters), zespołach mających rzesze fanów, sprzedających miliony płyt. Nie porównujemy tu "wybitnych" hiphopowców z wybitnymi deathmetalowcami.

No i w związku z tym - jeden z tych zespołów jest naprawdę *wybitny*, a do tego świetnie się go słucha i jest obiektywnie lepszy. Drugi pozostawił po sobie dwie naprawdę świetne płyty, jedną bardzo dobrą i mnóstwo mielizn.

Pink Floyd nagrał tylko dwie słabe płyty - te ostatnie. Nagrał też kilka płyt bez których - bez wątpienia - muzyka rockowa była by UŁOMNA. Queen ma w swoim dorobku wiele płyt przeciętnych i cienkich. Nie nagrał też nic takiego, bez czego "w gruzy by wszystko runęło". Nawet na wspaniałej i oszołamiającej 'Operze' znalazł się jednak niesmaczny gniot (Sweet Lady)...

Zrozum, że obiektywnie NIE MOŻNA woleć Queen od Pink Floyd. Jestem w 100% przekonany, że Krejzi wie o co mi chodzi


***

PS. Może jednak wprowadzisz polskie znaki i kapitaliki, tam gdzie to potrzebne, co?