zasada - ale ja chyba nie zrozumiałem co co kaman
Fen: generalnie w tekście chodzi o to, że tak jak dla niektórych kolejarzy największym utrapieniem jest pasażer (gdyby nie on to panie, jak by to śmigało!) tak dla niektórych sędziów - postępowania. Najszczęśliwsi są gdy mogą oddalić lub odrzucić pozew/wniosek/zażalenie, bez merytorycznego wgłębiania się w treść. To wgłębianie zajmuje czas i jest uciążliwe, ponadto sąd może sam się kopsnąć w trakcie - a gdy już to się stanie... to trzeba jakoś od tego uciec...
Myśli się, że taki sąd
dobrze wie gdy robi błąd
czyni sobie w mózgu wnet
uchyłkę czyli slangowo uchylenie wyroku w wyższej instancjiAleż po co, ależ skąd?
przecież można taki błąd...
...można wmelić komuś tę pomyłkę!
Szukać w pierwszych pismach stron
one są jak stado wron
któraś może ma połowę skrzydła
Czy jest zawód? - trudno, jest -
jeszcze stosunkowo niedawno w art. 126 kpc istniał obowiązek wpisywania zawodu strony, jakiś kompletny anachronizm rodem z PRL. Co sąd obchodzi czy wnoszący pozew jest blacharze czy proktologiem? Ale nie podanie groziło nawet odrzuceniem pozwu! lecz czy dobra
w.p.s.? -
czyli wartość przedmiotu sporu, błędy w tym zakresie też pozwalają sądowi odrzucić pozewmoże jakiś zuch nie miał liczydła?
Lub
odroczka gdzieś na maj -
czyli odroczenie rozprawyodroczenie to jest raj
(
o prekluzji wspomnieć mimochodem) -
prekluzja czyli ograniczenie czasowe do powoływania dowodów. to nie panie dzieju jakaś Hameryka, żeby można było wejść nagle ze świadkiem na salę sądową i odmienić losy procesu; tu masz pan 14 dni i wszystko wywalaj na stół a jak później to wypad z cyrku!Może ktoś tam zdrzemnie się
Spóźni się o jeden dzień
-idź mi pan w cholerę z tym dowodem!
Prokurator tęgi drań
lepiej nie nastawać nań
to jest trudna do pobicia klika
Ale widać lepszy łup
kodeks weź - użytek zrób
pracy przyjrzyj się pełnomocnika
Może państwo płaci źle
toga ciut przeciera się
a na szyi łańcuch już matowy
Ale furda! - niczym cel
coraz bliżej lśni jak biel
nasz ideał:
proces formułkowy -
to odmiana rzymskiego procesu cywilnego, formułka czyli z grubsza biorąc pozew była skrajnie nieelastyczna i nie można było wyjść poza jej treść, nawet gdyby z okoliczności wyniknęło coś innego. Błąd nawet w jednym wyrazie lub przecinku mógł unieważnić cały proces. Może gdzieś w tabelce B
nie wypełnił punktu C -
i tak właśnie jeszcze do niedawna wyglądała polska odmiana procesu formułkowego. Postępowania uproszczone to były mocno rozbudowane tabelki a zapomnienie zaznaczenia jakiegoś kompletnie nie znaczącego kwadracika pozwalało sądowi odrzucić pozew. Formularze zniósł dopiero Ziobro w 2019.słaby jest, choć ponoć gość przy kasie
Ale jest kotwica już
oddalenie jest tuż tuż
-proszę spojrzeć, panie mecenasie!
Zły pan jesteś - trudno, ba
dajesz sto sześćdziesiąt dwa! -
art. 162 kpc, który pozwala stronie wnieść tak zwane zastrzeżenie do protokołu, że sąd uchybił procedurze - nie zgłosisz: nie możesz powoływać się na to uchybienie w apelacji. Żartuje się więc, że zastrzeżenia wnosi się masowo na wszelki wypadek przy byle okazji np: gdy sędzia krzywo spojrzał na pełnomocnika.z przyjemnością wpiszę zastrzeżenie
Apelacja kawał stąd
to jest jak daleki ląd
tu na dzisiaj mamy oddalenie
Może państwo płaci źle
toga ciut przeciera się
a na szyi łańcuch już matowy
Ale furda! - niczym cel
coraz bliżej lśni jak biel
nasz ideał: proces formułkowy
Termin za terminem mknie
już wokanda kończy się
mija bez radości i bez smutku
Może kiedyś wspomni się
ten listopadowy dzień
pijąc czaj w
dura lexowym kubku -
słowna gierka 
A tak w ogóle w opisie jest żart - to nie tekst Włodzimierza Wysockiego tylko mój, taka tam... zabawa konwencją.
I jeszcze w ogóle - to już koniec tej tematyki, tak naprawdę ja jestem już zmęczony prawem.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
) a jednak toczy się dostojnie. 