Ultima Thule

Potforum stało się moim ulubionym miejscem na tym forum. Od dawna marzyłem o możliwości tak szerokiej dyskusji na tematy muzyczne z ludźmi, którzy po prostu mają na ten temat dużo do powiedzenia.

Patrząc na to, co się dzieje w Potforum, nie moge się jednak zgodzić z tym, że "Potforum jest po to, żeby przesadzać".

Wydaje mi się, że istnieje taki syndrom, na tym forum i każdym innym, że wielość tematów, które sa w danej chwili wałkowane, wpływa negatywnie na jakość dyskusji w poszczególnych wątkach. Inaczej mówiąc, ilość zabija jakość.
Popatrzcie, zaczęło się od Beatlesów, pogadaliśmy sobie o nich, wyszedł super temat, po jakimś czasie doszli Doorsi, znowu się o nich trochę pogadało, w międzyczasi dobijały posty do Beatlesów też... potem chyab Floydzi, Izrael.. nieważne - chodiz mi o to, ze nowe tematy były zakładane w momencie, kiedy poprzednie tematy były już jakoś tam nieźle obgadane, kiedy spadało w nich tempo.

Ale od jakiegos czasu przekształca się to niemal w wyścig, że każdy kto zna jakiś zespół przekrojowo zakłada nowy wątek i hura!
Ja na tym cierpię oczywiście, bo nie mam czasu odpowiadać. Ale martwię się bardziej, że cierpią na tym same wątki.

Bo ludzie nie mają generalnie tyle wyporności, żeby pisać na maksa wszędzie, gdzie nawet mają coś do powiedzenia. Albo się pisze krócej i po łebkach w każdym, żeby zdążyć, albo trzeba część omijać...

Pomyślcie o tym.

_________________
ćrąży we mnie zła krew

Crazy, nie rozumiem, przecież nie ma w regulaminie, że trzeba odpowiadać na wszystkie watki. Czytaj i odpowiadaj na to, co cię interesuje.
Crazy ty chyba jestes z poznania

_________________
ja herez ja herez

Hhmmm więc część też będzie się zastanawiała czy potrzebny temat na Potforum "Kilka uwag".

Rzeczywiście mało czasu na wszystkie tematy, ale zgadzan się z Kill Bill

Można zwrócić na to uwagę i tak każdy zrobi to co chce.

Pozdrawiam.

No właśnie mnie się wydaje że m.in. z powodu takiej 'nieogranoczoności', swobody wypowiedzi....tego brakuje głównemu forum...



Mam swój w tym wkład ....ale nie miałem zamiaru zakładać w ogóle żadnego nowego tematu...założyłem temat o systemach, ponieważ nowy utwór (do którego link dałem) skojarzył mi się z Armią .

Zresztą ja np. nie zaglądam do tematów o zespołach których nie znam i nie przeszkadzają mi one. Wydaje mi się pracę nad dbałością o porządek na forum powinniśmy zostawić moderatorom...tematy mogą być, byleby nikt głupot nie wypisywał...

no bez jaj !!
potforum dlatego się rozrasta, bo coraz więcej ludzi tu zagląda...
bo tu jest ciekawie i są ciekawe wątki...
ja sam zajrzałem na serio jak jakaś afera z kasowaniem topików wybuchła...
chyba nie chodzi o to, żeby sobie Crazy z Dzyniem i Boskim pogadali o Bitlesach (strzelam, bo tego wątku nie czytałem), tylko, jak sam napisałeś "możliwości tak szerokiej dyskusji na tematy muzyczne z ludźmi, którzy po prostu mają na ten temat dużo do powiedzenia"...
jak ktoś ma mało do powiedzenia to sobie z nim nie pogadasz i już...
inna sprawa że czasem mnie też drażni nadużywanie komentarzy, które składają się wyłącznie z emotikonów, czy jednego słowa... ale to kwestia wyczucia dyskutantów, a na to nic nie poradzisz... a przykładem na to, że takie wypowiedzi mogą dużo wnosić niech będzie niegdysiejszy post Boskiego z jednym słowem: "getto"...

pozdro...

KoT

aż dziw beirze że nie napisaiło mu się: "goette"

_________________
The Hilgrims spotify

nie zrozumieliśmy się chyba nawzajem

nie pouczam nikogo i moja uwaga nie była skierowana do żadnej osoby w szczególności

moja obserwacja jest taka:

pięć wątków o Doorsach, Floydach, Izraelu, U2 i Janerce zostało założonych we w miarę równcyh odstępach w ciągu dwóch tygodni.
Efektem było pięć BARDZO CIEKAWYCH dyskusji. (a wcześniej byli Bitelsi, ale skasowani, więc nie mogłem sprawdzić dat)
Najbardziej intensywna i owocna dyskusja zawsze miała miejsce podczas pierwszych dwóch dni.
I zawsze było te minimum dwa lub trzy dni - pomiędzy założeniem jednego a drugiego wątku.

pięć wątków o Faith No More, Radiohead, SOAD, Clash i Danzig zostało założone w ciągu czterech dni.

Ja bardzo chętnie rozmawiałem z Boskim i Dzyniem o Bitelsach a także z FLy'em i KoTem o wadach i zaletach Rattle and Hum oraz przekonywałem kogo się dało, że The Wall jest płytą wszechczasów, i słuchałem argumentów dlaczego nabij faję jest super bujaniem a nie nudnym mędzeniem itd.itp.

Podobnie teraz bardzo chętnie bym podeliberował o geniuszu czy nie-geniuszu Pattona, pokłócił się z kimś o zespół Radiohead, wyraził swój zachwyt nad Toxicity i tak dalej.

Niestety różnica jest taka, że w przypadku Doorsów/ Bitelsów/ Floydów/ U2
mogłem to zrobić i skupić się na każdym z tych wątków po kolei, nawet jeżeli nie zawsze miałem dużo czasu.

Natomiast nie ma możliwości, żebym zrobił to w sytuacji, kiedy wszystkie te wątki wystepują naraz, ponieważ moje życie toczy się również poza tym forum.

Jakoś nie wierzę, że wszyscy poza mną mają tyle czasu, żeby swobodnie się skupiać na wszystkich tych wątkach jednocześnie. Może kogos nie interesuje większość tych zespołów (np. moja Żona powiedziała, że w 80% tematów nie miałaby nic do powiedzenia) - no to inna sprawa. Ale mnie interesuje, wiele ciekawego mozna przeczytać, co piszecie i się dowiedzieć, a może i ja mógłbym coś ciekawego napisać, nie wiem.

Jeżeli jest to tylko mój problem, to sorry za puste gadanie.
Ale jeżeli nie, to tracimy na tym nie tylko mój bezcenny wkład , ale co gorsza bezcenny wkład wielu innych osób, czego efektem jest spadek jakości tych wątków.

I tyle.

_________________
ćrąży we mnie zła krew

Jako, ze dwa sposrod wymienionych przez Ciebie watkow zalozylem ja, poczulem sie niniejszym "wezwany do tablicy" i zobowiazany do "zajecia stanowiska" :

Po pierwsze: wez pod uwage, ze nie wszystkim musza "lezec" omawiane zespoly. Mi na przyklad dotychczas przypasowaly jedynie watki o 12RA3LU i NMA, bo pozostalych kapel nie lubie/nie slucham, lub tez nie mam nic ciekawego do powiedzenia na ich temat, a uwazam, ze pisanie przez kolejne osoby postow typu: "Nie lubie tego zespolu" nie wnosi zbyt wiele do dyskusji (przy okazji: zgadzam sie w 100% z natalia i elrondem, ze muzyka radiohead jest nudna jak transmisja z obrad sejmu ). Z drugiej strony uwielbiam gadac o muzyce, wymieniac sie spostrzezeniami na jej temat, konfrontowac opinie itd itp.... rzeklbym nawet, ze to moja pasja. Dlatego tez zalozylem watki dotyczace bendow, ktore zdecydowanie bardziej mi pasuja, niz te, ktore byly omawiane dotychczas i o ktorych chetnie bym sobie ucial dyspute z szanownymi forumowiczami.

Po drugie: To, ze akurat teraz jest zalew takich watkow moze wynikac z faktu, ze ludzie poruszajacy te tematy, maja chwile wolnego czasu (jak ja na przyklad) by sie nimi zajac, co nie znaczy, ze beda ja mieli w momencie, kiedy rozmowa na jeden temat ucichnie i bedzie sie mozna "zajac" kolejna sprawa. Poza tym uwazam, ze w wypadku forum dyskusyjnego, regulowanie natezenia naplywu postow jest troche nienaturalne (nie mowiac juz o takiej kwesti, jak to, kto mialby decydowac o tym, czy rozpoczynac juz kolejny watek, czy nie). Ludzie pisza, kiedy czuja taka potrzebe i kiedy maja na to czas. Po prostu

Po trzecie (i ostatnie): Nikt nie powiedzial, ze nalezy odpowiadac na jakis post tuz potym kiedy on sie ukaze. Jesli nie masz czasu, by na niego odpisac, badz wlasciwie przemyslec odpowiedz, kto Ci zabrania udzielic jej w dogodniejszym czasie. O ile wiem, limit czasowy dla watkow zostal na potforum zniesiony i nie trzeba sie obawiac, ze jakis ciekawy temat zniknie w otchlaniach cyberprzestrzenii. Mozesz wiec smialo do niego wrocic nawet po miesiacu, jesli masz zyczenie. Kto wie? Moze nawet Twoja odpowiedz tchnie w taki watek nowego ducha i sprawi, ze pozornie zakonczona dyskusja wybuchnie na nowo, ze zdwojona sila

Zdrowka zycze

_________________
Sometimes good guys don't wear white

Dzięki za madrą i wyważoną odpowiedź.



Co do pierwszej sprawy - masz oczywiście rację, jest to naturalny proces; pech chce, że ja akurat w tym czasie nie miałem wolnego czasu prwie w ogóle
Co do drugiej - i żeby uniknąć nieporozumień - nie sugerowałem w żadnym razie jakichs metod regulowania odgórnego. To by był absurd totalny! Sugerowałem jedynie umiar.

Ale nieważne już. Idę napisać, że Radiohead jest gupie

_________________
ćrąży we mnie zła krew

Crazy, żebys ty wiedział na ile ja topiców nie jestem w stanie odpowiedzieć....po świętach Bożego Narodzenia połowa topiców u mnie zaczęła się świecić na pomarańczowo, po feriach cała strona, boje pomyśleć co będzie po wielkanocy....ale cóż poradzić:)

Moim marzeniem jest, abym nie był w stanie przeglądać nawet 5% topików. Inaczej mówiąc, żeby forum było tak duże i żeby Armia miała kilkanaście razy więcej fanów.

Na potforum tym, od jakiegoś już czasu, czają się dwie widmowe kopie dwóch wątków, t.j. I mean Acid - do you like it ? i I Ty też, czyli rzecz o U2. Może by to jakoś uporządkować? Wkleić tam, gdzie trzeba?

_________________
There's a lot of things if I could I'd rearrange

Od czasu kiedy zarejestrowałem sięna forum wszystko non-stop miga mi na pomarańczowo, tak że już nawet przestałem się tym przejmować

Tylko za fotoroomem nadążam...

_________________
Już niedługo nadejdzie taki czas, że za brak orgazmu będą karać nas...

ja się ciesze akurat,ponieważ jak nie znam jakichś zespołów,zostają mi tutaj niektóre przedstawione od podszewki.znając tak wiele róznorodnych opini mozna nastawić się jaka to muzyka,i chociaż po łebkach stwierdzić czy warto ją przesłuchiwać

_________________
"moje marzenia to dla innych kiepski żart
mówią wciąż o mnie pierdolnięty.
jestem punkowcem mam swój zwariowany świat
który jest dla was niepojęty"

A ja dochodzę do wniosku, że czas zapoznać się z klasyką - czyli np. właśnie z Kultem

_________________
Już niedługo nadejdzie taki czas, że za brak orgazmu będą karać nas...