Ultima Thule

Łapy precz od Kill Billów!!!

_________________
Bez zbroi wychodzić się boję.

Kill Bill 2 bardzo mi się podobał... pierwszą część oglądałem w kilku podejściach - no i jakoś tak nie za bardzo... jak będę miał okazję obejrzeć całość raz jeszcze to może zmienię zdanie

hmm... aż tak źle nie było... to prawda - że to co najlepsze w pierwszej części - czyli fabuła i pomysł - mocno zastąpiono scenami walk i mordobiciem - które w pierszej części było ciekawym smaczkiem i w odpowiedniej ilości - ale generalnie gra aktorów, pomysł i nawet śmiem zaryzykować - wykonanie - w miarę ok - choć nie daje kopa jak część pierwsza,,,

_________________
The Roots of Pangea na YouTube
Duszą Malowane obrazy

pierwszy miał "coś", pozostałe to czyste mordobicie, fatalne może nie same w sobie ale na pewno w porównaniu

_________________
Klaszczę w dłonie ...
... by było mnie więcej ...

Matrix 2 to oficjalnie najgorszy film, jaki w życiu widziałem!
(trójki nie zaryzykowałem, a jedynka - zgodzę się z mareckim - baaardzo dobra)

Almodovara mało widziałem, nie zbulwersował mnie ani nic, ale szczerze mówiąc zupełnie nie rozumiem, o co zachwyty. W przypadku Triera czy Greenawaya np. rozumiem, choćbym się bardzo nie zgadzał. Można oskarżać o emocjonalny szantaż, pustość itp., ale niewątpliwie są to filmowe majstersztyki. Ale Almodovar?


Cóż, rozumiem że to się może nie podobać. Powiem tylko, że nuda jest własnie tym, o co tam chodzi... O absurdalność pewnych międzyludzkich relacji i wyzierającą z nich nudę, którą Jarmusch wyjaskrawia.
A poza tym wyłączenie po 20 minutach to akurat dobry pomysł, bo to przynajmniej ze dwa filmiki musiały przejść - a kto widział, żeby łączyć w jedno kilkanascie bliźniaczych krótkometrażówek??? Chybiony pomysł, sam nie mogłem się doczekać końca, chociaż Jarmuscha bardzo lubię i pewnie każdy filmik z osobna by mnie bardzo rozbawił.

_________________
ćrąży we mnie zła krew

jeden z niewielu obrazow jarmusha ktory trawie to kawa i papierosy.fajna historyjka o roznych,biegunowo odleglych od siebie osobowosciach-ktorych laczy tylko jedno-lubia nipic sie kawy i zapalic petka



to samo u mnie,dead man jest conajmniej dziwny.sztucznie gleboki i poroniony jakby.o ghost dogu sie nie wypowiem,bo na sam dzwiek tej nazy noz mi sie otwiera w kieszeni

horrory powiadasz P;)P


podzielam to zdanie,jedynka byla wedlug mnie "pelna".nie potrzebowala zadnej kontynuacji.idealny zamkniety wypelniajacy sie obraz.

nie lubie filmow q.tarantino,sa przereklamowane.pulp fiction,reservoir dogs to produkcje ktore mnie odrzucaja.pierwsza scena w kill billu tez razi.widok ekspodujacej niemal glowy jest obrzydliwy i chory,tak samo jak reszta filmu.skad ludzie biora tak chore pomysly,gdzie one sie rodza?
szlachtowanie i rozczlonkowywanie mieczem samurajskim,scana gwaltu i zabojstwa na matce o'ren ishii,eksplodujaca glowa dygnitarza w limuzynie i mozna tak bez konca.OBRZYDLISTWO

W zasadzie to mogę sie pod tym podpisać, ale aż tak mocno bym Tarantino nie osądzał. Ja w zasadzie nie lubię jego estetyki i jego filmów. Odrzuca mnie od niego ogólny entuzjazm i "kultowość". Przemoc, którą on pokazuje w filmach niespecjalnie mnie razi, ale istnieje i jest bardzo nachalna. Jakoś mało kto robi mu z tego zarzut (jak Gibsonowi), bo łatwo jest powiedzieć, że to inna estetyka i specyficzna konwencja... Ta estetyka i konwencja to prawda, ale chyba wyłącznie jeżeli hodzi o Kill Bil'a. Tam krew ma inny kolor, wszystko jest (podobno) naigrywaniem się z estetyki azjatyckich klasyków kung-fu. Ale pozostałe jego filmy epatują przemocą i to taką dosłowną doprawioną sarkastycznym humorem. Mi się to zwyczajnie nie podoba.

są dwa wyjątki od zasady:

kapitalny Sin City, który swoją kapitalność zawdzięcza wyłącznie temu, że jest odwzorowaniem komiksu Franka Millera. Tutaj na pewno można mówić o konwencji i przerysowaniu - tu jest estetyka komiksu, bohaterowie komiksowi, którym można urwać rękę, krew tryska naokoło i nikogo to nie dziwi.

no i Pulp Fiction film, który wprowadził do kina akcji specyficzny typ narracji - kilka wątków pociętych i poskładanych w sposób dość chaotyczny, postacie z nich pojawiające się w innych. Ale trzeba podkreślić, że ten typ narracji pokazał Jim Jarmusch i to 5 lat wcześniej w Mistery Train. Przyjęło się to w kinie dopiero po filmie Tarantino.

No i ten nieszczęsny Kill Bil... Filmy kung fu były i są dla mnie parodią same w sobie i zupełnie nie przemawia do mnie to co zrobił Tarantino. Przede wszystkim żeby ten film zrozumieć do końca trzeba znać jakieś wietnamskie klasyki, bo smaczki z takich filmów są w Kill Bilu wykorzystane. Sama estetyka mnie odrzuca - żółty dresik, miecz samurajski, stosy ciał, bryzgająca posoka, obleśny pielęgniarz, niespecjalnie wyszukany scenariusz... mnie to wszystko odrzuca... i jeszcze ta otoczka "kultowości" zanim film wszedł na ekrany...
Tarantino też jes taką świętą krową współczesnego kina - czego by nie zrobił - krytycy na kolanach...

pozdro...
KoT

tak,tyle ze sin city rezyserowal robert rodriguez i frank miller.dodanie nazwiska tarantino to byl zwykly chwyt reklamowy,bo rezeserowal w tym filmie tylko jedna scene i to jakas podrzedna do tego.
sin city tez ocieka krwia i bezsensowna przemoca.komiksy millera czytalem dawno temu i nie zrobily na mnie pozytywnego wrazenia.film jest wiernym odwzorowaniem komiksu,wiec sila rzeczy nie podoba mi sie.musze jednak stwierdzic ze robi piorunujace wrazenie(przy pierwszym obejrzeniu;))

fakt - Tarantino - Guest Director...

ale jak juz wspomniałeś tego pana, to kolejny za którym nie przepadam - zwłaszcza Desperado - kompletny gniot, nawet Salma Hayek tego nie ratuje...

pozdro...
KoT

Jak wprost nie cierpie starego Almodovara ("Kika", "Matador" etc.) to od "Drżącego Ciała" (1997) w góre jak najbardziej TAK! Choć jakieś głębiny sztuki to nie są.
"Kill Bille" świetne - jedynka zdecydowanie fajniejsza - z 70 trupów więcej...

Tak się zastanawiam czego mi się nie chce oglądać - moje pierwsze skojarzenie: wszystkie te Tolkieny hollywodzkie... 8) .
I ten KURWA "Miś 2" - "Ryś"? .

Aha, i wybitnie mnie irytuje (kultowy w pewnych kręgach) film "Wojaczek".



Świetna rzecz, myślę, że warto obejrzeć cały... Specyficzny "film".

nie,misiem 2 mozna nazwac rozmowy kontrolowane,teraz bedzie poprostu rys (czyli mis 3) :P

Mam takie same odczucia.


Ponadto: Matrixy II i III strasznie skopane, aż żal patrzeć.
Od "Pulp Fiction" wara!
A "Cienka czerwona linia" - tu zgoda z Elrondem - nudna... szczególnie w porównaniu z książką. Albo, jeśli porównywać filmy - z "Ryanem".

_________________
hajfi super star super hit diskdżokej szczerzy kły znad konsolety

Inaczej odbieram przemoc u Tarantino niż np. u Gibsona (jesli tak szumnie możemy już mówić o tym noworodku reżyserii). Sceny rozwalania wszystkich i wszystkiego mają tam wymiar właśnie komiksowy, taki jak w Sin City (w Kill Billu nawet pojawiają się przecież wprost obrazy rodem z mangi). Nieco inaczej już masakra wygląda w na przykład Old Boyu, nie wspominając juz o odrażających dla mnie scenach z Pasji czy Sióstr Magdalenek, których do teraz nie mogę zapomnieć. Tarantino bawi się krwią, epatuje nią, jednak nie obrzydza! Właśnie te miecze samurajskie i żółte kombinezony sprawiają, że wchodzimy w jego POMYSŁ i KONWENCJĘ typową dla niego. Tak jak w Pulp Fiction morduje się w garniturach i śmiech wzbudzają owi "mordercy" w koszulkach i szortach, tak tu wchodzi się w świat masakry z przymrużeniem oka. Zastanawiam się nad funkcją tego. Może takie zakamuflowane katharsis?

Arasek za Pulp Fiction

_________________
Bez zbroi wychodzić się boję.

....o przypomniał mi sie jeszcze jeden film ,którego nie chcialbym znów oglądac - Trainspotting ...czy jakos tak

_________________
ooooorekoreeeoooo

...czy to jest kolejny polski "film" o słowie kurwa ?

_________________
ooooorekoreeeoooo

Dla mnie uznanie, że przemoc u Gibsona nie ma sensu, w przeciwieństwie do przemocy u Tarantino, to już wyżyny patologii...
Do Tarantino mam stosunek skrajnie negatywny (odwrotnie proporcjonalny do powszechnych zachwytów, jakie wyrażane są na jego temat). Oglądałem prawie cały Pulp Fiction (bo całego nie dałem rady) i Kill Bill 1, niczego więcej nie zamierzam.

_________________
My shadow is always with me. Sometimes ahead... sometimes behind. Sometimes to the left... sometimes to the right. Except on cloudy days... or at night.