Ultima Thule

kilka zdjęć:


to chyba była pierwsza piosenka


tu się ochroniarz ładnie załapał; Kinior z bębenkiem


niestety za blisko stałem, żeby zmieścić w kadrze cały zespół


Kinior z saksofonem


zbliżenie na sekcję rytmiczną








tu jakiś czad być musiał


Psalm 125

Niestety brak zdjęć dokumentujących obecność Kelnera - skupiłem się wtedy na animacjach, z których niestety niewiele wyszło.

_________________
.
.
przebacz mi przyjacielu

Nie. Nie chcę

Bardzo fajne zdjęcia proszę Mnicha.

_________________
In an interstellar burst
I am back to save the Universe.

fajnie, że jest je komu pokazać

_________________
.
.
przebacz mi przyjacielu

Jarex śpiewał coś oprocz Psalmu?

A no właśnie, to był Jarex, przepraszam, że nie zapamiętałem Zdaje się, że tylko ten Psalm, ale za to bardzo ładnie.

Tak oto wyszła na światło dzienne moja ignorancja

_________________
.
.
przebacz mi przyjacielu

nie ma problemu:)
ps:nagrywales jakies filmiki może?

tak, ale jakość bardzo słaba. bez sensu

_________________
.
.
przebacz mi przyjacielu

Swoją droga ten pan smazył tak czerstwe teksty, że słuchając go miało się wrażenie, iz taki np. Konjo jest mistrzem wysmakowanej, dystyngowanej konferansjerki. Ja po prostu uwielbiam takich pajaców, którzy wykonując rozmaitę "Uuuuuuu", tudzież "jeaaaaa" są przekonani, że porywają za sobą tłumy i nakrecają szampańska zabwę. Oczywiście bez wtrętów politycznych tez się nie obyło, co pewnikiem w osobistym mniemaniu owego Magury, dodało mu niezwykle sporo coolowości, trendowości i jeszcze więcej jazzy wdzięku.
Opowieści dziwnej treści o "faszyźmie żywnościowym" (co to za związek frazeologiczny w ogóle jest?) tylko dopełniły obrazu nędzy i rozpaczy tego "konferansjera".

Skąd w ogóle ten palan się tam znalazł?

Jak dla mnie jedyna, ale za to całkiem spora plama na obrazie imprezy.

Zdrówka życzę

_________________
Sometimes good guys don't wear white

nie wiem co Magura dokladnie gadal,ale jesli chodzi o faszyzm zywnosciowy to calkiem mozliwe,ze w skrocie moze chodzic o cos takiego:

"thru political strategy, they keep us hungry, and when u gonna get some food your brother got to be your enemy." zreszta na Ukrainie niedawno obchodzono rocznice Wielkiego Glodu, uznanego za zbrodnie przeciwko ludzkosci. to dawna historia,ale powyzszy cytat z Marleya sie chociazby do tego odnosi. i takie metody sa nadal stosowane w krajach biednych, albo przez sam rzad danego kraju,albo poprzez kraje silniejsze w postaci embarga. nie wspominam juz,ze w UE czy USA potrafiono zatopic (ZATOPIC!!!) iles tam ton zboza,ktorego sprzedac akurat nie mogli, bo nikt kupic nie chcial. wiec lepiej bylo zniszczyc,niz wyslac tam gdzie moglo byc pozywieniem. taka forma (delikatna w porownaniu z ta na Ukrainie) tego "zywnosciowego faszyzmu" bylo tez to co bylo u nas w okresie stanu wojennego. kto pamieta ten wie co w sklepach na polkach bylo. nna wsi to zaden problem,jako,ze wowczas praktycznie kazdy mial wlasne produkty,ale w duzym miescie to byla sprawa problematyczna.niektorzy swinie w w lazience trzymali- w wannie!!! a jak wiadomo sasiedzi na wschodzie przedli lepiej pod tym wzgledem (zsrr), na zachodzie rowniez (ddr). sam pamietam,jak z ddr po prostu cuda zywnowsciowe przywozono (w porownaniu z tym co bylo u nas).pamietam tez to,jak turysci z zagranicy(rfn) mamili dzieci chocby gumami do zucia i robili zdjecia. i wcale nie widac zeby sie faktycznie przejmowali dziecmi, bo mieli usmiechy na twarzy. a wielu bylo takich co wystawali przy ulicach i o te gumy zebrali. i w sumie nie ma znaczenia co za kraj, chodzi o to co sie wowczas dzieje.

Akurat wysyłanie tysięcy ton zboża do krajów głodujących lepiej rozkłada ich gospodarkę rolną, niż najszczelniejsze nawet embargo .

Generalnie jednak nie o to chodziło... Chodziło o to, że: "wielkie multikorporacje... bla bla bla produkują niezdrową żywnośc.... bla bla bla, i zmuszają nas do jej jedzenia bla bla bla...". Coś mniej więcej w ten deseń. Nie dość, że głupie do bólu, to jeszcze nie za bardzo wiadomo dlaczego o tym opowiadał. Równie dobrze mógł pokazywac swoje zdjęcia z wakacji. Taki sam miało by to sens i było tak samo na miejscu.

Zdrówka życzę

_________________
Sometimes good guys don't wear white

ale co tu mowic o gospodarce, kiedy zboze sie po prostu zmarnowalo,a x osob w tym czasie umarlo z glodu. inna sprawa,ze te dary jesli nie sa pilnowane rozchodza sie przede wszystkim wsrod kacykow, generalow itd,ktorzy wykorzystauja to do mamienia ludzi. political strategy. to zawiera wszystko.co tu duzo gadac. to zatapianie zboza to brak szacunku dla zywnosci - w obliczu glodu kazdy walczy o pojedyncze ziarnko!!! a co do korporacji: kolezanka pracowala kilka lat w sieci sklepow ze zdrowa zywnoscia w Londynie. przez pierwsze pare lat to byla siec prowadzona przez no dosc nawiedzonych ekologow i przez nich zalozona. i np. owoce przechodzily ostra selekcje - np. obite jablko nie wedrowalo na polke do sprzedazy. ale sie nie marnowalo. takie owoce byly pakowane w kartony i wystawiane byly przed sklep. z nich korzystali bezdomni.ale to sie zmienilo kiedy siec przejal kapital zza oceanu. takie owoce sa obecnie niszczone. i zreszta byly badania,powazne badania ktore wykazaly,ze problemem glodu nie jest nadmierna liczba ludnosci na swiecie. zywnosci jest wystarczajaco,tyle ze jest no wlasnie. jeden z przykladow widac powyzej. i znow do polityki sie wraca.

Dlatego mówić o gospodarce panie kolego, że (mówiąc w dużym uproszczeniu) jeśli rozwalisz gospodarkę rolną państwa biednego, to co prawda dzięki darom (na które składają się właśnie nadwyżki produkcyjne z państw bogatych) przeżyje x osób, które bez tego by umarło, ale jednocześnie wykosisz okolicznych rolników. Jaki będzie tego efekt? Ano taki, że w przyszłym roku, głod powróci, bo nie będzie miał kto produkowac, zywności, więc co? Więc bogatsza część świata znowu wysyła dary. I tak przez pare ładnych lat... aż w pewnym momencie okazuje się, że państwo XY jest całkowicie uzależnione gospodarczo od państw bogatych (co sprzyaj powstawaniu sytuacji o której mówiłeś na początku). Więc zdecyduj się, czy jesteś przeciwko uzależnianiu państw trzeciego świata od państw bogatych, czy przeciwko niszeczeniu nadwyżek rolnych... no chyba, ze jestes przeciwko jednemu i drugiemu, ale masz w zanadrzu jakiś chytry pomysł ala Dyzma na zdobcie środków umożliwiających magazynowanie nadwyżek, bez konieczności wysyłania ich do Afryki.

Zdrówka życzę

_________________
Sometimes good guys don't wear white

a co jesli w calym kraju nie ma rolnictwa panie kolego??? kogo wykosisz? labo co jesli rolnicy nie maja zadnych plonow bo jest susza,albo powodz? czy rozwlasz gospodarke? ja nie mowie,ze to ma tylko polegac na dawaniu zboza. to sa akcje dorazne, bo jesli kraj jest czesto nawiedzany przez powodz, to trzeba sie zastanowic,czy moze nie da sie roziwac tego porblemu. no sorry- sa melioracje. przeciez starozytni Egipcjanie pustynie w zyzna ziemie potrafili zmienic (a propo suszy). a to byla starozytnosc.gdzie my zyjemy. jestem przeciwko polityce, ktora to wszytko rozpierdzielila. bez znaczenia co czy to lokalny kacyk,czy hameryka. polityka to niestety pieniadzei i zbyt czesto chodzi w tym tylko o to by takie sytuacje wykorzystac, w celu wstawienia jednego systemu w miejsce drugiego. (kraj x przeciw kacykowi i na odwrot) zreszta kiedys ogladelem dosc czesto taki program dokumentalny na TV5- dotyczyl krajow Afryki. nie tylko do strony kulturalnej,ale i takich problemow. i bylo pokazywane jak sie takie sprawy rozwiazuje przy udziale akcji doraznych w postaci darow zywnosciowych. duza role odgrywala edukacja, ktora wskazywala co skad i dlaczego (bez polityki). to byly konkretne rozwiazania. np. wioska w Senegalu,gdzie rolinictwa byc nie moglo,bo sucho bylo,za sucho. problem rozwiazala studnia glebinowa, i siec rowow nawadniajacych. jak w Egipcie. XXI wiek sorry,ale podczas epoki kolonialnej nie zrobiono praktycznie nic w tych kwestiach gospodarczych. skupiano sie na surowcach naturalnych., a potem zwinieto manatki,bo wyjscia juz niebylo, zostawiono burdel, a teraz to przedw wszystkim na sprzedazy broni sie w tych krajach zarabia. wystarczy poczytac historie krajow przed kolonistami, w czasie kolonistow i po ich zwinieciu sie. i te panstwa ktore byly kolonistami zadnych konsekwecji nie ponosza i w sumie nic dobrego tym krajom nie przynisly.daly siatke granic. chyba,ze konsekwencja jest zemsta jaka widzielismy 11 wrzesnia 2001.bo to tez znikad sie nie wzielo. aemryka najpierw sama wspierala bin ladena, wspomagajac go bronia. potem sie wycofali. sami sobie weza wyhodowali.w czasie apartheidu panstwo Izrael sprzedawalo bron dla RPA!!! wiec co to jest jak nie polityczna strategia? zapomnieli jak bylo w czasie II WS? a przypomne,ze ten system zniesiono dopiero w 89 roku.prawa czlowieka kurka. bylbym idiota gdybym po stronie jakiegokolwiek sytemu sie trzymal, zamiast po stronie zwyklych ludzi,niezaleznie od miejsca.

Wybacz, ale to pytanie sprowadza dyskusje do poziomu absurdu...

A gdzie się przepraszam podziało? Wydawało mi się, ze homo sapiens opanował dość dobrze umiejętność uprawiania roślin kilkadziesiąt tyusiecy lat temu. Sadzisz, że istnieją państwa, które to przegapiły?

Chyba, że chodzi Ci o to, że to rolnictwo, tam było, ale z jakiś powodów zostało zniszczone... wtedy dary w postaci plonów rolnych raczej go nie odbudują (po co siac skoro zawsze można liczyć na "pomoc").



No są melioracje i wiele innych ciekawych wynalazków rolniczych, ale do kogo Ty z tymi pretensjami przepraszam wyjeżdzasz? Do polityków? Powinni wziąć łopatę i zaczac ryć rowy? Czy może w państwach trzeciego świata mamy do czynienia z deficytem narzędzi do prac ziemnych i to wszystko z winy kacyków i Wielkiego Białego Diabła z zachodu? Czy ktoś ludziom zamieszkującym te tereny zabrania przygotowywac swoje ziemię agralnie pod kątem panującego tam klimatu? Czy żyjac w tym miejscu od pokoleń nie wiedzą jak duże są szanse na wystąpienie suszy na ich obszarze i co kilka lat sa równie zdumieni, gdy plony wysychają?





Sory ale nie rozumiem. Polityka rozpierdziela kanały melioracyjne?

A to, że w gestii polityki jest żonglerka surowcami i żywnościa, to tez nic nowego, bo takie myki stosowali wspamniani już przez Ciebię starożytni Egipcjanie (Ci byli nawet lepsi bo podobno potrafili zaprzac słońce do swoich politycznych gierek ), więc nie wiem czym tu się podniecać i czemu tu się sprzeciwiać. Równie dobrze można by się sprzeciwiać wiejącemu wiatrowi. Tym bardziej nie wiem po cholerę snuć takie opowieści na koncercie.... przeplatając je gęsto niekontrolowanymi wybuchami swojego wątpliwej jakości "szołmeństwa".

Zdrówka życzę

_________________
Sometimes good guys don't wear white

to nie jest absurd to pierwsze pytanie. dlaczego sie nie skupiac na konkretach. to jest konkret. przyklad masz nizej- wioska w Senegalu. gdzie nie przagapiono tego jak uprawiac rosliny,ale nie stac ludzi bylo,ani nie bylo sprzetu by studnie glebinowa zbudowac. a jest kilkdziesiat lub wiecej takich wiosek.globalnie to wiesz.mozna sobie w leb strzelic.

polityka rozpierdzielila to co bylo w tych krajach przed nia. byl system plemienny (tez rodzaj polityki,ale o malym zasiegu). i nawet Afryki nie trzeba powolywac do takich przykladow,ale i inne kontynenty, i popatrzec jak sie zyje ich pierwotnym mieszkancom w rezerwatach. jedni maja w maire dobre warunki,a drudzy zapiajaj sie na smierc.sytemy ktore sprwdzaja sie lepiej lub gorzej w naszej kulturze nie sprawdzaja sie w tamtej rzeczywistosci. tych pierwotnych mieszkancow.

i wiesz Etiopczycy byli cwansi,bo "odcinali" zrodla Nilu. tez polityka z zamierzchlych czasow. Egipt podskakiwal, to Etiopia zrobila taka akcje i doszli do pozoruzmienia. a to bylo tylko opoznienie pory deszczowej.

to wszystko pokazuje na jakim wspanialym cywilizowanym , dwudziestopierwszowiecznym swiecie zyjemy i jakie osiagi cywilizacyjne mamy.bo kosmos sie latac rzekomo potrafi,mysli sie o podboju a na ziemi takich kwsetii nie umie sie rozwiac. tylko kto na ten ksiezyc by uciekl by mieszkac w jakiejs szklarni? elyta k.mac.

co do koncertu- moze ludzie nie uwazali co Magura tak na prawde ma do przekzania, a wylapywali to co jest nieistotne znow troche zeru mi dales