|
Przede wszystkim to sam jestem durny, bo przez całe życie myślałem, że Kazik śpiewa tam "nas ZUS do ciebie przysłał wyczyścić cię z zarobków" i wydawało mi się to dramatycznie niedojrzałe, że no co, złupiony jesteś bo składkę emerytalną odprowadzasz (fakt, że sam to rozszerzyłem na podatki, a nie tylko składki)? Nieważne czy jestem lewicowy czy prawicowy, bardziej tu się odzywał we mnie jakiś instynkt, powiedziałbym, państwowy, na zasadzie, że mogę kurwić, że takie instytucje czasem są niesprawne, ale mimo wszystko wolałbym, żeby był sprawne, a nie ich zbójami nazywać. Ale teraz widzę, że tam jest, wg. wszelkich źródeł, NASZ WÓDZ po ciebie przysłał, no i tak, to wtedy Twoja - znacznie szersza! - interpretacja ma ręce i nogi, i jak dla mnie wywala ten tekst do góry nogami. No zonk, bo wychodzi, że w całej życie tkwiłem w jakiejś monstrualnej pomyłce, która zmienia dla mnie znacznie niezłego tekstu.
Natomiast z samymi politics Kazika miałem generalnie problem taki, że dość często odnosiłem wrażenie - może przesadzam - że jednak jest w jego tekstach jakiś taki element, ech ta tłuszcza, ech ci konsumenci, ech ci Polacy, tak powierzchownie myślą, tak powierzchownie odnoszą się do takich spraw, dają się zwodzić przez tych polityków. No i kurczę, a jak sam ma coś do powiedzenia, to czasem to jest mądre, czasem głupie, ale nigdy nie odniosłem wrażenia, że obcuję z myślą kogoś kto faktycznie widzi więcej, wie więcej, przygotował się lepiej, poukładał to sobie solidnie, tylko to zawsze jest "wydaje mi się", "ktoś kiedyś powiedział złotą myśl", "ci byli fajniejsi bo mi zmniejszyli podatki, a ci gorsi bo zwiększyli". Wiesz, coś na zasadzie - ten konkretny przykład mi utkwił w pamięci - że gość nagrywa piosenkę o amnezji narodowej Polaków (było coś takiego na którymś późnym Kulcie), a potem się okazuje, że mówi, że najlepszy był rząd Rakowskiego, a potem coraz gorzej, gdzie owszem, ustawa Wilczka była jakimś powiewem świeżości, ale zasadniczo jako rząd był późno-PRLowskim niesprawnym klocem, który nic nie ogarnął, nic nie naprawił, na nic nie miał większego pomysłu, za to zrobił dużo złego, jakaś afera alkoholowa, jakieś uwłaszczenie nomenklatury, jakieś zamykanie Stoczni Gdańskiej, żeby pokazać twardą rękę PZPRowskiego szeryfa, jakieś lekką ręką dopuszczenie do nagłej eksplozji hiperinflacji zamiast ostrożniejszych działań. No nie grają mi takie rzeczy, uważam, że może jego pewne przekonanie, że widzi więcej jest nieuzasadnione, mimo, że napisał oczywiście też dziesiątki świetnych tekstów.
_________________
gdzie znalazłeś takie fayne buty i taką fayną głowę?
FORZA NAPOLI SEMPRE!
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
. Ostatnią płytą z Kazikiem, jaką znam, jest Salon Recreativo. Potem nie słyszałem już żadnej. Za to lubię te rozmowy z nim. I generalnie mam w nosie to, czy ma słuszność, czy jest przenikliwy czy wręcz przeciwnie. Cieszy mnie, że wypowiada się całkowicie prywatnie, bez wpisywania się w jakieś formaty. Od razu lepiej się czuję i cieszy mnie, że on ma taką odwagę, żeby wchodzić sobie na luzaku między te (rzekome) żarna systemu medialnego.
O ile pamiętam, to Ty tu jesteś w stronę lewicową, a nie rozumiesz konceptu, że we współczesnych czasach rolę zbójów z gościńca przejmują rozmaici, ubrani doskonalej, krawaciarze, urzędnicy, kapitaliści, deweloperzy, i ich ludzie w białych rękawiczkach? Sprowadzanie tematyki do podatków to nieporozumienie, choć oczywiście i poborcy podatkowi mogą być tymi zbójami (ale ci akurat byli nimi już w starożytności). No i może czytałeś wtedy Plastusiowy pamiętnik, ale nigdy nie zauważyłem, żebyś miał problem z historią, a przecież w latach 90 w Polsce to wszelakiej maści zbójów (zresztą również tych dość tradycyjnych) było co niemiara. Co prawda nie wydaje mi się, żeby Kazik odnosił się tam do akurat współczesnej polskiej rzeczywistości w takim sensie, jak np. w "Jeszcze Polska". Jak dla mnie to raczej taka typowo kazikowa metafora, że czasy się zmieniają, ale problemy pozostają te same. Jeden do drugiego strzela? To tylko się bogaci producent miecza.
