Mikołaj pisze:
Czy ktoś wie, czy to prawda, że po wsadzeniu żarówki do ust nie da się jej wyjąć?
Brzmi nieprawdopodobnie. Jakoś nic mi nie wiadomo, żeby człowiek, czy inny ssak (spodziewałbym się ewentualnie u niektórych węży) miał szczęki działające zapadkowo. Zdrowy człowiek też nie dostaje szczękościsku ot tak od żarówki w ustach. Skoro coś może wejść do ust, to - nie zmieniwszy kształtu ani rozmiaru oczywiście - może też z nich wyjść. Żarówki nie pęcznieją od wilgoci ani ciepła (w zakresie ciepła ludzkiego ciała) ani nie rozprężają żadnych teleskopów, fiszbinów ani sprężyn (jak np. parasol), więc nie widzę powodu, by zmieniały zdolność do przeciskania się przez otwór.
Jedyne, co mi się nasuwa, to to, że podczas wciskania takiego przedmiotu mięśnie szczęk się tak zmęczą, że człowiek nie da rady ich po raz drugi tak samo rozewrzeć. Ale aż takie zmęczenie jest chyba dosyć mało prawdopodobne.
Przy czym nie chce mi się testować z bardziej prozaicznego powodu niż ryzyko niewyjęcia - szkło żarówek jest przecież kruche i przez to niebezpieczne.
Oczywiście pozostaje kwestia jeszcze taka, jak rozmiar, kształt (i ewentualna kruchość) żarówki, ale także ust. O ile gwinty są ustandaryzowane, o tyle same bańki są przecież różne. Rozumiem jednak, że siewcy tych informacji zakładają, że chodzi o typowy kształt i rozmiar polskiej żarówki. (No właśnie, czy na pewno ma to polski rodowód? Oczywiście, że nie - patrz
tu.)
Że nie wspomnę o różnych rozmiarach ust, różnym zgryzie, różnej zdolności do ich rozwierania itd.
PS. dodałem jeden myślnik, bez którego zdanie miało sens odwrotny od zamierzonego
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
.
że to prawda 