w niedzielę po kościele

Papuszaa

Jakos ekskomunika nie robi na mnie wrazenia.
Wystarczy byc po rozwodzie by zostac wylkuczonym .
Nikt nie zabroni wierzyc w Boga.

grawson

Papuszaa pisze:

Nikt nie zabroni wierzyc w Boga.

I nikt nie zabrania.

Fengari

Pietruszka pisze:

a widziałabyś problem w uczestnictwie w teoretycznym kółku etycznym, które w praktyce zaprzecza Objawieniu?

Jeśli o mnie chodzi, to - jeśli zaprzeczenie Objawieniu byłoby celem tego kółka, widziałabym w tym problem.

Ale z tego artykułu nic takiego nie wynikało.

Jeżeli natomiast kółko składałoby się po prostu z osób wywodzących się z różnych wiar, tudzież niewierzących - a jego celem byłoby ustalenie pewnych wspólnych dla wszystkich jego uczestników wartości humanitarnych, i z oczywistych względów obowiązywały by w nim zasady wzajemnej tolerancji, a Objawienie nie mogłoby być argumentem w dyskusji - no bo jaki to argument dla np. ateisty? czy buddysty? - to co złego w uczestnictwie w takim kółku? Kościół też podejmuje dialog ekumeniczny z innymi religiami - nie po to, żeby pokazać 'A właśnie, że to my mamy rację!', tylko żeby szukać wspólnych wartości.

(przy czym ja na te dialogi ekumeniczne z innymi religiami dość krzywo patrzę jednak, ale to temat na inną dyskusję...)

Papuszaa pisze:

Wystarczy byc po rozwodzie by zostac wylkuczonym .

Nie wystarczy.
Jeśli ktoś jest po rozwodzie, ale nie wstępuje w nowy związek, może normalnie dostać rozgrzeszenie i przyjmować Komunię.
Bycie w związku niesakramentalnym też nie powoduje całkowitego wykluczenia z Kościoła, choć uniemożliwia pełną jedność z nim.

Pietruszka

Fengari pisze:

Jeżeli natomiast kółko składałoby się po prostu z osób wywodzących się z różnych wiar, tudzież niewierzących - a jego celem byłoby ustalenie pewnych wspólnych dla wszystkich jego uczestników wartości humanitarnych, i z oczywistych względów obowiązywały by w nim zasady wzajemnej tolerancji, a Objawienie nie mogłoby być argumentem w dyskusji

Niestety, nie jest to charakterystyka masonerii.

Fengari

Ok, ale opieram się tu tylko na informacjach z tamtego artykułu, który stawia masonerię w dość niewinnym świetle. Z założenia miał ją oskarżać, w praktyce wybiela.
Takie kwiatki wychodzą, jak się owija w bawełnę i krąży wokół tematu, bojąc się nazwać rzeczy po imieniu i uderzyć w sedno. Taki jest ten artykuł i przytoczone w nim argumenty.

W każdym razie, jak już wspomniałam, zawsze byłam przekonana, że masoneria jest jedna i jej celem jest walka z Kościołem. A tu się okazuje, że masonerie są różne, w tym nawet jakieś chrześcijańskie. Swoją drogą ciekawa jestem bardzo, na czym właściwie polegają te ostatnie...?

elrond

Pietruszka pisze:

charakterystyka masonerii.

...przypominają mi się zaraz pasjonujące wpisy Peta o lotnisku w Denver i o kulcie sowy...

viewtopic.php?f=4&t=3951 :shock:

Miki

Ja bym jednak nie używał pojęcia chrześcijańska masoneria, nie mówiąc już o obraźliwym i mającym się nijak do rzeczywistości określeniu Opus Dei mianem katolickiej masonerii. Gdy słyszę masoneria, to pierwszym skojarzeniem (poza "Popiołami" Żeromskiego) jest Wandea jako masońskie pole eksperymentów we wprowadzaniu w czyn wolności, równości i braterstwa.

Papuszaa

Fengari pisze:

Jeśli ktoś jest po rozwodzie, ale nie wstępuje w nowy związek, może normalnie dostać rozgrzeszenie i przyjmować Komunię.

Ludzie zakładają nowe związki , których rodzą się dzieci i wówczas jest już "problem".
Co jest przyczyną nie chęci do kościoła.

elrond

...ale może w ogóle ślub kościelny to "problem" ??? po co mówić ,że cię nie opuszczę aż do śmierci... itd...itp....jeszcze "problemy" później będą :cry:

Fengari

Papuszaa pisze:

Ludzie zakładają nowe związki , których rodzą się dzieci i wówczas jest już "problem".
Co jest przyczyną nie chęci do kościoła.

Temat rozwodów i związków niesakramentalnych niełatwy.
Niemniej jednak najwięcej wiernych tracą i największymi pustkami świecą postępowe Kościoły na zachodzie, które wychodzą naprzeciw zapotrzebowaniom liberalnych wiernych...

Miki pisze:

Ja bym jednak nie używał pojęcia chrześcijańska masoneria, nie mówiąc już o obraźliwym i mającym się nijak do rzeczywistości określeniu Opus Dei mianem katolickiej masonerii.

A ja w tym momencie całkiem serio spytam - jaka jest właściwie definicja masonerii?

Papuszaa

To moze z innej manki :
Koscol Polsko -Katolicki zrzesza wokol siebie nie tylko osoby "zyjace w grzechu " jak rowniez bylych ksiezy; ktorzy porzucili kaplanstwo.
Pytanie : Po Co przyjmowac swiecenia by miec "problemy"?

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

Pietruszka

Papuszaa pisze:

Koscol Polsko -Katolicki zrzesza wokol siebie nie tylko osoby "zyjace w grzechu " jak rowniez bylych ksiezy; ktorzy porzucili kaplanstwo.
Pytanie : Po Co przyjmowac swiecenia by miec "problemy"?

Nic z tego nie rozumiem.

laska

też trochę nie załapałam

mnie troszkę dziwi że niektórzy moi znajomi wierzą że papież pozwoli rozwodnikom ( tym żyjącym już z kimś innym) przyjmować komunię. Przecież to nie jest możliwe i nawet papież tego nie zmieni. Tak już jest. I nie ma to niczego wspólnego z zacofaniem Kościoła. Był taki co się z tym nie mógł pogodzić - Henryk VIII - i sobie założył własny Kościół

chewbacca

głównego wątku jak nie ogarniałam tak dalej nie ogarniam (o offtopach nie mówiąc

ale, że mój udział we wspólnotach jakiegokolwiek rodzaju jest, powiedzmy, bardziej niż wątpliwy to pewnie nie ma sensu zawracać sobie tym głowy.

Papuszaa

elrond pisze:

...ale może w ogóle ślub kościelny to "problem" ??? po co mówić ,że cię nie opuszczę aż do śmierci... itd...itp....jeszcze "problemy" później będą :cry:

Na to mamy nową reformę:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Papiez-za-reforma-procesow-w-sprawie-stwierdzenia-niewaznosci-malzenstwa,wid,17830946,wiadomosc.html

Ultima Thule

w niedzielę po kościele

Kto jest online