Ultima Thule

Uwielbiam Szpaka. Ale NIKT I NIGDY nie może się równać z Panem Tomkiem Zimochem

_________________
In an interstellar burst
I am back to save the Universe.

http://www.youtube.com/watch?v=33qR5XD_5gs

..swięte słowa....."ma gadane" jak żaden inny komentator

Viator brawo!!! Bardzo mi się podobało wiele z tych armijnych skojarzeń. Szwajcaria Ale i Czechy, i Szwecja, i Francja (największy blamaż tych mistrzostwna mój gust).

W ramach podsumowania, mnie te mistrzostwa zupełnie nie zachwyciły, przede wszystkim dlatego, że - jak pisałem wcześniej - nie było tu dla mnie drużyny MISTRZOWSKIEJ.
Na ostatnim Mundialu jednak Włosi taką drużyną byli. W Grecji Grecja nie była, ale za to aż miło było patrzeć na Czechów a bardzo dobrym srebrnym medalistą byli Portugale.
Tegoroczna Hiszpania była też taką drużyną na drugie miejsce. Fajne obie drużyny z trzeciego miejsca. Niemcy przyzwoicie przez cały turniej, w finale kiepściutko i wygrali rzeczywiście najlepsi. Wszystko więc dobrze, ale bez błysku.
I tak samo mecz finałowy. Dla mnie, z przeproszeniem, takie te mistrzostwa były, jak mecz finałowy, i taki mistrz, jak mistrzowski gol. W zasadzie okej, ale trochę

Najlepszym wg mnie objawem tego bezwystrzałowego poziomu mistrzostw był dla mnie wynik króla strzelców, a raczej niestety "króla strzelców". Proszę mnie wspomóc, jeżeli ktoś pamięta - kiedy ostatnio na Mundialu lub Euro nikt nie strzelił więcej niż cztery gole?
A jeżeli nawet uznać, że Villa gdyby był zdrowy do końca, strzeliłby więcej i uratował honor króla, to co z drugim miejscem? Król strzelców sześć, drugie miejsce trzy gole, to też mizeria.

_________________
ćrąży we mnie zła krew

czy ja wiem,,, może to i lepiej, że część z bramek rozchodzi się na cały zespół, niewiele meczy było bezbramkowych, bramek trochę padło na tym Mundialu,,,

_________________
The Roots of Pangea na YouTube
Duszą Malowane obrazy

a dziękuję Crazy!


no własnie mamy taki paradoks, że na ME strzelono sporo goli, coś ok. 2,45 na mecz a mimo to, najlepszy strzelec ma 4! bramki.
Wydaje mi się, że obecny styl gry jest inny, niż ten grany 20 lat temu, gdzie pilki podawano do jednego, dwóch napstaników.
Teraz często trenerzy stosują wymienne pozycje, pilkarze zamieniają się stronami, bądź lekko przechodzą do przodu. Pewno stąd to wynika.
Natomiast takie fenomeny jak Ronaldo, który w Premiership strzelił w sezonie ok. 40 goli na takich imprezach nie ma szans zaistnieć.

_________________
kocham cię extra mocno, kocham cię luksusowo

Świetna bramka!!!!!!
Ja jako "Legendarny" napastnik Ci to mówię!

W 1992 było 4 najlepszych strzelców - po 3 gole każdy. Potem w każdym Euro król strzelców miał 5, więc proszę, nie dramatyzuj że 4 to taki zły wynik.

_________________
In an interstellar burst
I am back to save the Universe.

no fakt, może jakoś bardziej śledziłem królostwo na mundialach
(wobec czego mogę zaprotestować tu:

a w 2002? )

Ale proszę Ciebie bramka Torresa to była szmata! (możliwa tylko dzięki wyjątkowo słabej formie Lehmana, zresztą przez cały turniej).
Bramka przepiękna mogła paść z nogi Senny, ale się minimalnie minął z piłką - i strasznie szkoda, bo najpierw rozprowadził świetnie akcję, oddał piłkę i dostał podanie z powrotem blisko już słupka i niestety...

_________________
ćrąży we mnie zła krew

Masz ze mną widocznie tak samo jak z Elrondem o Claptonie.
Niby bezprzyszłościowe podanie, ultraszybkie wyjście, obiegnięcie(!) obrońcy i puszczenie piłki nad Lehmanem w ostatniej chwili idealnie w sam róg - that's what I like!
Prędzej Lahma bym winił.

_________________
In an interstellar burst
I am back to save the Universe.

nie jestem pewna, czy o to samo chodziłoby Crazy'emu, ale dla mnie to "idealnie" jest mocno wątpliwe... Ja lubię bramki, w których nie ma cienia przypadku, jest precyzja i dobre wykonanie - a kiedy pojawia się cień "równie dobrze mogło nie wpaść", to gol dla mnie szmacieje...

Wpadło idealnie. Nie upieram się że Torres przymierzył idealnie.

Uuu... To wiele Ci umyka.
Np. wyrównujący gol Turcji z Chorwatami - ten strzał rozpaczy mógł pójść w trybuny, a kolega Turek z pewnością nie skupił się i nie przymierzył, tylko walnął przed siebie.
Albo jak Kryszałowicz na Śląskim w 2001 w meczu o awans strzelił Norwegom - uderzał z półobrotu i sam potem opowiadał że strzelając, wcale nie widział bramki. A tak ładnie weszło przy słupku....
Gol Krzynówka w Lizbonie!

_________________
In an interstellar burst
I am back to save the Universe.

ooo! tutaj jestem z Pippinem!!!!!!

lubię niespodzianki i gole znikąd

_________________
The Hilgrims spotify

A ja będę się upierał. To był idealnie wykonany strzał.


Jeśli uznać ten gol za przypadek, należałoby powiedzieć, że przypadkowy jest każdy strzał, który nie wpada do bramki samym środkiem


Szmaty, jakie posiadam w domu, prezentują się zdecydowanie gorzej.

_________________
My shadow is always with me. Sometimes ahead... sometimes behind. Sometimes to the left... sometimes to the right. Except on cloudy days... or at night.

no widzisz - ale dokładnie o to mi chodzi!


nie no, po prostu mam większą radość a nieco rzadszą

w dodatku moim juz w ogóle ulubionym rodzajem bramek są te wybiegnięte przez jednego zawodnika, bez podań i ryzykownych spalonych
On jeden i przeciwnicy i żeby był GOOOOL! ;D (takie mam wymagania, co się dziwisz?



efekt był WŁAŚCIWY, a sposób... wolałabym inaczej


całkowicie nieprawda!! ech, okienka tez fajne!

ja tylko jak wpadają do właściwej bramki

nie była taka zła ta bramka, wiadomo - gość wykazał rasowo napastniczą czujność rewolucyjną i znalazł się we właściwym miejscu o włąściwym czasie; doceniam to, gdyby chodziło o inny mecz, w ogóle bym się nie zająknął, ale jak na bramkę przesądzającą o mistrzostwie, nie zdała mi się imponującą. Po prostu Hiszpanie zasugiwali na zwycięstwo czymś bardziej efektownym

Ale trochę mnie Pippin przekonałeś nawiązaniem do drużyny Legendy - wyobraziłem sobie, gybym to ja strzelił takiego gola (albo chociaż podał temu, kto strzelił) - ej, fajnie!

_________________
ćrąży we mnie zła krew